10万元是借款还是投资?厦门一对朋友闹上法庭!关键证据竟是……

拾金链推荐阅读

搜狗学术

  2017年4月,梁先生准备开办健身房。同年4月25日和4月26日,他的朋友小刘分两次给他转账10万元。

  三年过去了,小刘向法院起诉,说当初梁先生资金不足向他借钱,说好3个月内还款,利息为20%,但至今没有归还。

  而梁先生则表示,双方是朋友,小刘有意参与投资经营,10万元是投资款,后来发现可能不赚钱才提出转为借款。梁先生还说,20%的利息是小刘单方面的意思,2017年8月他曾转账还款3500元。

  2017年4月24日,梁先生询问小刘:“你现在有资金能周转出来吗?我可以跟你签个有法律效应的协议,比如借20万,3个月,利息20%。”小刘回复表示没有那么多钱,最后转账10万元。

  2019年6月,小刘通过微信向梁先生催讨借款,要求补写欠条。小刘还拟了一份“债权债务确认文书”发送给梁先生,并问:“利息按照1.5分算,你的意见?”梁先生回复同意。

  海沧区法院一审认为,虽然小刘发送给梁先生的“债权债务确认书”没有签字盖章,但是结合双方的聊天记录可以证实,梁先生向小刘借款10万元,利息应按双方认可的1.5分(即月利率1.5%)计算。梁先生转账支付的3500元可在利息总额中抵扣。

  因此, 法院一审判决梁先生应偿还本金10万元并支付利息,利息从借款之日开始计算至实际付清之日止。案件目前仍在上诉期。

  今年5月1日,新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》正式实施。该规定细化了电子数据的种类,包括:网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

  法官表示,越来越多的当事人在诉讼过程中提交电子数据作为证据,新规对于统一法律适用标准,保障当事人诉讼权利具有积极意义。针对聊天记录这类证据,法官提示,如果遇到非实名注册的账号应当首先确定使用者的真实身份,聊天内容不要随意删减截取,或仅是截图打印,应具有相对完整性,以供核实。

拾金链一周重点

拾金链其他阅读

容县

支付宝转账赞助

支付宝扫一扫赞助

微信转账赞助

微信扫一扫赞助

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: